Zákon proti "monopolům ze zákona"

Zákon proti "monopolům ze zákona"

Příspěvekod Pavel.Moravec » 29 led 2014, 23:22

Při čtení https://neviditelnypes.lidovky.cz/podnik ... nomika_wag jsem si uvědomil, kolik různých vyhlášek či zákonů obsahuje naprosto zbytečné požadavky na podnikatele, jenž je nutí kupovat výrobky pouze od jediného dodavatele OFFTOPICkterý zřejmě slušně podmazal ty co to schvalovali či navrhovali, ale to nechme stranou. Přiklady: kamery pro manipulaci s lihem, dodavatelé léčebného konopí,..

Nemohl by existovat zákon, který by podobné praktiky zakazoval? A tedy kdyby existovala např. vyhláška "musíš mít kameru jen tu a tu", tak by ji šlo ignorovat, protože by byla v rozporu s tímto zákonem?

Jak něco takového zakázat: např. tak, že pro jakýkoliv požadavek státu na podnikatele musí existovat minimálně 3 firmy dodávající dané zboží či služby. Podobně jako to je v zákoně o veřejných zakázkách, kde musí být aspoň 3 zájemci, jinak je zakázka zrušena.

Jen nevím jak ošetřit případ, kdy nové pravidlo bude přijato také zákonem (tak jak je to u toho lihu) - když jsou dva zákony ve sporu, který platí?

Případně, nešlo by programový bod "svoboda podnikání" rozšířit o takovýto závazek?
Bývalý správce @PiratiJMK i @PiratePartyCZ, bývalý člen KK.
Uživatelský avatar
Pavel.Moravec
Člen KS Jihomoravský kraj
 
Příspěvky: 2212
Registrován: 27 dub 2011, 17:25
Bydliště: Brno Kohoutovice
Dal poděkování: 8980 krát
Dostal poděkování: 4530 krát

Re: Zákon proti "monopolům ze zákona"

Příspěvekod Ondrej.Profant » 29 led 2014, 23:30

Pavel Moravec píše:Při čtení https://neviditelnypes.lidovky.cz/podnik ... nomika_wag jsem si uvědomil, kolik různých vyhlášek či zákonů obsahuje naprosto zbytečné požadavky na podnikatele, jenž je nutí kupovat výrobky pouze od jediného dodavatele OFFTOPICkterý zřejmě slušně podmazal ty co to schvalovali či navrhovali, ale to nechme stranou. Přiklady: kamery pro manipulaci s lihem, dodavatelé léčebného konopí,..

Nemohl by existovat zákon, který by podobné praktiky zakazoval? A tedy kdyby existovala např. vyhláška "musíš mít kameru jen tu a tu", tak by ji šlo ignorovat, protože by byla v rozporu s tímto zákonem?

Jak něco takového zakázat: např. tak, že pro jakýkoliv požadavek státu na podnikatele musí existovat minimálně 3 firmy dodávající dané zboží či služby. Podobně jako to je v zákoně o veřejných zakázkách, kde musí být aspoň 3 zájemci, jinak je zakázka zrušena.

Jen nevím jak ošetřit případ, kdy nové pravidlo bude přijato také zákonem (tak jak je to u toho lihu) - když jsou dva zákony ve sporu, který platí?

Případně, nešlo by programový bod "svoboda podnikání" rozšířit o takovýto závazek?

Snad nikdy se nejedná o "TU", ale o "SPLŇUJÍCÍ".

To že jsou oblasti, kde ministerstvo může říct, co má daný produkt/služba splňovat je snad zcela v pořádku.

Piráti IMHO také časem zavedou pojistky proti DRM, pro ochranu soukromí etc.

Problém je, když se tato pravomoc nadužívá, aby "napomohla objektivnímu výběru" - to je samozřejmě špatně. Ale špatným řešením to nezachráníš.
předseda Pirátů Praha, garant programové komponenty Svoboda informací

Za tento příspěvek dostal jeho autor Ondrej.Profant poděkování od:
Ondrej.dj-bobr.Ulehla
Uživatelský avatar
Ondrej.Profant
Poslanec Parlamentu ČR
 
Příspěvky: 7536
Registrován: 22 dub 2009, 23:55
Bydliště: Šternberkova, Praha 7 - Holešovice
Dal poděkování: 13265 krát
Dostal poděkování: 7287 krát

Re: Zákon proti "monopolům ze zákona"

Příspěvekod Ondrej.dj-bobr.Ulehla » 29 led 2014, 23:33

Když se v příslušném předpisu v popisu "vyhovujícího zařízení" víceméně doslova opíše kus specifikací nějaké konkrétní kamery, tak to taky trošku smrdí, není-liž pravdou?
Od celopirátského názoru se lokálně pomalu začínám odchylovat (nebo on od mé maličkosti?), ale okolo strany se motám dál kvůli lidem (mám je rád) a na českém politickém trhu jsou Piráti pořád nejmenší zlo :D
2016/2017 flipped to XSFP MBTI co se na vojně naučíš, za to tě v civilu zavřou
porcelánové zařízení, spojující výhody umyvadla a klosetové mísy, se jmenuje umyvadlo (citace, třetí komentář)

Za tento příspěvek dostal jeho autor Ondrej.dj-bobr.Ulehla poděkování od:
Pavel.Moravec
Uživatelský avatar
Ondrej.dj-bobr.Ulehla
 
Příspěvky: 1236
Registrován: 14 črc 2010, 22:42
Bydliště: Praha/Brno/Otrokovice
Dal poděkování: 2752 krát
Dostal poděkování: 1949 krát

Re: Zákon proti "monopolům ze zákona"

Příspěvekod Petr.Nemecek » 30 led 2014, 03:14

Ondrej dj-bobr Ulehla píše:Když se v příslušném předpisu v popisu "vyhovujícího zařízení" víceméně doslova opíše kus specifikací nějaké konkrétní kamery, tak to taky trošku smrdí, není-liž pravdou?

To nesmrdi trosku, ale jak toitoika na konci festivalu. Nejenom ze je to ukazkove napsany na miru pro kunkretni zarizeni/firmu, ale je z to navic na prvni pohled videt, ze ten kdo sepsal ten finalni dokument, nemel o technicke strance veci ani paru a jen poskladal, co mu kdo dal, bez toho aby se alespon pokusil to nejak zamaskovat a ucesat.

A to nemluvim o tom, ze takhle monitorovana snad neni ani manipulace s radioaktivnim materialem.
Petr.Nemecek
Člen KS Královehradecký kraj
 
Příspěvky: 586
Registrován: 22 led 2010, 12:40
Bydliště: Trutnov
Dal poděkování: 1235 krát
Dostal poděkování: 792 krát

Re: Zákon proti "monopolům ze zákona"

Příspěvekod Roman.Kucera » 30 led 2014, 03:18

Takže návrh.
Aby taková vyhláška byla platná, musí příslušný orgán doložit v příloze minimálně dvě zařízení dvou různých kapitálově nepropojených dodavatelů, které příslušné podmínky splňují.
Chcete mě v RV? Klik! :)

Pirátem se človék nestává, pirátem se rodí!

Za tento příspěvek dostal jeho autor Roman.Kucera poděkování od:
Pavel.Moravec
Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Republikový výbor
 
Příspěvky: 14766
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 10389 krát
Dostal poděkování: 19106 krát

Re: Zákon proti "monopolům ze zákona"

Příspěvekod Ondrej.Profant » 30 led 2014, 03:33

Roman Kucera píše:Takže návrh.
Aby taková vyhláška byla platná, musí příslušný orgán doložit v příloze minimálně dvě zařízení dvou různých kapitálově nepropojených dodavatelů, které příslušné podmínky splňují.

To je také nesmysl. Přeci musí jít vydat vyhláška, která reguluje i budoucí věci (čili žádní dodavatelé neexistují). Např. když ministerstvo zdravotnictví řekne kolik radiace může vyzařovat rentgen, tak se to bude řídit tím, co je třeba pro zdraví lidí v okolí. Nikoliv tím, co nabízí trh. Což úzce souvisí s tím, že vyhlášku vyhlašuješ třeba rok dopředu, čili se trh mnohdy může zařídit (v tom zdravotnictví je to typický příklad).

Aby jste zabránili nesmyslným regulacím, vymýšlíte jiné nesmyslné regulace. Pokud bude všechno snadno dohledatelné, tak je vyřešeno. Tohle všechno je odpovědností ministerstva. Pokud bude odvolatelný ministr, tak v případě průseru (zakázky šité na míru) ho lze odvolat. A nemusíte vymýšlet komplikovanosti.
předseda Pirátů Praha, garant programové komponenty Svoboda informací
Uživatelský avatar
Ondrej.Profant
Poslanec Parlamentu ČR
 
Příspěvky: 7536
Registrován: 22 dub 2009, 23:55
Bydliště: Šternberkova, Praha 7 - Holešovice
Dal poděkování: 13265 krát
Dostal poděkování: 7287 krát


Podobná témata

Zpět na Svoboda podnikání

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků