Podklad pro přípravu programového bodu daňový systém

Toto fórum slouží k orientačním průzkumům mezi členy.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Toto fórum slouží k anketám, kdy je potřeba orientačně zjistit převažující názory na nějakou oblast mezi členstvem (např. pokud přijde dotaz zvenku). Hlasovat zde mohou pouze členové.
Pro členské iniciativy v rámci celostátního fóra slouží Členské podněty.

V oblasti daňového systému jsem pro

Monopolní daň obecně
14
5%
Monopolní daně na telefonní operátory
8
3%
Variabilní zdanění těžby surovin v závislosti na světových cenách komodit.
21
8%
Zpětné zdanění nedaněných kapitálových výnosů uskutečněných na základě chyby v zákonech (korunové dluhopisy)
16
6%
zdanění firem bude závislé na poměru zisku a peněz rozdělených na mzdy. Nejnižší sazba se může blížit té v Irsku, nejvyšší bych navrhoval 25%.
16
6%
Po vzoru Estonska podpoříme investice 0% daní z nerozděleného zisku.
11
4%
Racionalizace EET
21
8%
Zrušení EET
10
4%
Zrušení superhrubé mzdy, nahrazení jednoduchým výpočtem
24
9%
Vytvoříme svobodný software, který umožní každé obci či kraji bezpečně a uživatelsky přívětivě provozovat participativní rozpočet.
22
8%
Občané si budou pomocí daňových asignací sami vybírat, jak rozvíjet svůj region a stát. S rostoucím příjmem bude procentuální částka, kterou mohou takto určit, růst.
16
6%
Omezení daňových únikům seznamem opatření viz. níže
10
4%
Zrušit “Pražský daňový ráj”
18
6%
Progresivní dědická daň – 0% do cca 2mil, a pak růst.
15
5%
Výši daně z nemovitosti by si mohly v určitém rozmezí určovat samy obce.
15
5%
Daň ze změny územního rozhodnutí.
13
5%
Pikettyho daň z kapitálů - úvodní krok se zavedením majetkových přiznání pro FO s majetkem nad 100 mega
17
6%
Zavedení daně za "otravování ve veřejném prostoru," tj. její neuznatelnost jako daňového nákladu.
11
4%
 
Celkem hlasujících : 35 - Celkem hlasů : 278

Re: Podklad pro přípravu programového bodu daňový systém

Příspěvekod Zdenek.Hrib » 10 úno 2017, 18:36

1. dědická daň by se musela znovu zavádět neb nyní je zrušena

https://finance.idnes.cz/danove-novinky- ... p_dane_zuk
https://www.penize.cz/nemovitosti/298655 ... ic-vyplati

a dědictví je ve většině obvyklých případů osvobozeno i od daně z příjmu, obdobně tak i darování u příbuzných v linii přímé a vedlejší
teď se platí jen poplatky u notáře, které se ale odvozují z ceny majetku což je IMHO blbě

2. daň z nemovitosti - obce si mohou stanovit multiplikátor jehož výchozí výše je dána velkostí obce - dle zákona má Praha 4,5, ale zvýšila si to na max 5, mimochodem 5 má také Temelín (z důvodů zcela zjevných)

mohli bychom se bavit o zvýšení maximální výše multiplikátoru pro stanovení obcí (nyní 5), ale je otázka komunikace téhle záležitosti, abychom nedostali nálepku "levičáci"

Za tento příspěvek dostal jeho autor Zdenek.Hrib 3 poděkování od:
Petr.Vileta, Tibor.Vansa, Vojtech.Pikal
Uživatelský avatar
Zdenek.Hrib
Garant programového bodu
 
Příspěvky: 1170
Registrován: 03 říj 2013, 09:43
Dal poděkování: 623 krát
Dostal poděkování: 1918 krát

Re: Podklad pro přípravu programového bodu daňový systém

Příspěvekod Tibor.Vansa » 10 úno 2017, 20:06

Tibor.Vansa píše: Běžné rodinné domky a byty bych z daně vynechal, progresivita má cílit na dědění průmyslových impérii. Dědicům tak jako tak zbyde dost, aby nemuseli celý život pracovat, a dá se tím financovat sociální mobilita talentovaných lidí, kteří neměli takové štěstí na rodinný původ.

Petr.Vileta píše:Takže dědická daň bude progresivní? :? Znám jednoho, co před 10 lety zdědil sešlý rodinný domek na okraji Prahy. Tehdy ho pro dědické řízení znalec ocenil na 2 miliony. Ten člověk s tím neudělal téměř nic, jen "zalepil" opadané omítky a vyměnil topení a kotel a dnes to podle cenové mapy má hodnotu asi 10 milionů, protože se to mezitím dostalo z okraje Prahy trochu blíž ke středu (okraj se posunul dál do polí). Takže až to po něm bude někdo dědit, tak bude platit jako mourovatej, ale za co? Že se Praha rozrostla, že jeho rodiče udělali rekonstrukci topení (a vše už bylo zdaněno)?

Tak ještě jednou: Běžné rodinné domky a byty bych z daně vynechal.
Petr.Vileta píše:Chápu, že závist vůči někomu, kdo zdědí rodinnou formu s 20 zaměstnanci je velká, ale já nemám rád umělé direktivní "snižování rozdílů".

Tak ještě jednou:
Tibor.Vansa píše: progresivita má cílit na dědění průmyslových impérii. Dědicům tak jako tak zbyde dost, aby nemuseli celý život pracovat.

Rodinnou formu s 20 zaměstnanci Ti nezajistí život bez práce. Naopak, řídit takovou firmičku je od dost větší dřina, než být obyčejný zaměstnanec. Já ale nezávidím ani těm dědicům průmyslových impérii. Já hledám způsoby, jak udržet majetkové nerovnosti v přijatelných mezích.
Petr.Vileta píše:Jak praví jeden bonmot:
Kapitalismus umožňuje nerovnoměrné rozdělení bohatství. Socialismus zaručuje rovnoměrné rozdělení bídy.

A proto se země s nejvyšší kvalitou života snaží nalézt vhodný kompromis.

Zdenek.Hrib píše: dědická daň by se musela znovu zavádět neb nyní je zrušena

Do programu bych nedával, je to zbytečně konfliktní, ale jinak ji podporuji z důvodů výše jako cestu k zabezpečení "materiální podstaty svobody"

Za tento příspěvek dostal jeho autor Tibor.Vansa poděkování od:
Marek.Necada
Uživatelský avatar
Tibor.Vansa
Garant programového bodu
 
Příspěvky: 265
Registrován: 25 kvě 2016, 16:05
Dal poděkování: 170 krát
Dostal poděkování: 462 krát

Re: Podklad pro přípravu programového bodu daňový systém

Příspěvekod Tibor.Vansa » 10 úno 2017, 20:09

Zdenek.Hrib píše:2. daň z nemovitosti - obce si mohou stanovit multiplikátor jehož výchozí výše je dána velkostí obce - dle zákona má Praha 4,5, ale zvýšila si to na max 5, mimochodem 5 má také Temelín (z důvodů zcela zjevných)
mohli bychom se bavit o zvýšení maximální výše multiplikátoru pro stanovení obcí (nyní 5), ale je otázka komunikace téhle záležitosti, abychom nedostali nálepku "levičáci"

Díky za poučení. Já to našel, když jsem hledal inspiraci v okolních státech, a líbilo se mi, že by to mohla být cesta, jak financovat chybějící infrastrukturu v místech překotné výstavby. A předpokládal jsem, že to Švýcaři budou mít domyšlené tak, aby to nešlo zneužít. Hlouběji jsem to ale nezkoumal.
Uživatelský avatar
Tibor.Vansa
Garant programového bodu
 
Příspěvky: 265
Registrován: 25 kvě 2016, 16:05
Dal poděkování: 170 krát
Dostal poděkování: 462 krát

Re: Podklad pro přípravu programového bodu daňový systém

Příspěvekod Ivo.Vasicek » 10 úno 2017, 21:12

Tibor.Vansa píše:
Ivo.Vasicek píše: Nikdy a nikde jsem nepsal, že Robejšek je blbec. Vůbec nechápu k čemu tahle i další manipulace mají sloužit.

Přímo ne, ale lichotivě vůči němu to teda nevyznělo.

Já jsem pouze napsal, že Robejšek slibuje snížení daní, a že uvidíme zda mu to přinese úspěch. Ty z toho nejdřív implikuješ, že jsem napsal, že je blbec, teď místo omluvy za pomluvu píšeš cosi o nelichotivém vyjádření. Prostě jsi si to vymyslel a teď mlžíš. Já jsem nikde nenapsal, že je Robejšek blbec, ale ty to o mě roztrubuješ, proč? (mne to celkem poškozuje, a nepotřebuji, aby si o mně Robejšek myslel, že se ze mne stalo arogantní hovado).
Dále zase vytváříš jakési koláže neexistující komunikace. Vytrháváš jednotlivé mé věty z kontextu a přikládáš je ke svým (či koho) proklamacím. Vytváříš tak zcela mylný dojem, že takto komunikuji a reaguji. Co tě vede k takovým technikám manipulace? O co ti jde?
"Skutečná svoboda slova je právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet"(George Orwell)
Uživatelský avatar
Ivo.Vasicek
Krajský zastupitel
 
Příspěvky: 6693
Registrován: 02 úno 2010, 23:50
Bydliště: 69615 Čejkovice, Bílovická
Dal poděkování: 10800 krát
Dostal poděkování: 11238 krát

Re: Podklad pro přípravu programového bodu daňový systém

Příspěvekod Tibor.Vansa » 10 úno 2017, 21:33

Ivo.Vasicek píše:
Tibor.Vansa píše:
Ivo.Vasicek píše: Nikdy a nikde jsem nepsal, že Robejšek je blbec. Vůbec nechápu k čemu tahle i další manipulace mají sloužit.

Přímo ne, ale lichotivě vůči němu to teda nevyznělo.

Já jsem pouze napsal, že Robejšek slibuje snížení daní, a že uvidíme zda mu to přinese úspěch. Ty z toho nejdřív implikuješ, že jsem napsal, že je blbec, teď místo omluvy za pomluvu píšeš cosi o nelichotivém vyjádření. Prostě jsi si to vymyslel a teď mlžíš. Já jsem nikde nenapsal, že je Robejšek blbec, ale ty to o mě roztrubuješ, proč? (mne to celkem poškozuje, a nepotřebuji, aby si o mně Robejšek myslel, že se ze mne stalo arogantní hovado).
Dále zase vytváříš jakési koláže neexistující komunikace. Vytrháváš jednotlivé mé věty z kontextu a přikládáš je ke svým (či koho) proklamacím. Vytváříš tak zcela mylný dojem, že takto komunikuji a reaguji. Co tě vede k takovým technikám manipulace? O co ti jde?


Ok, omlouvám se za Robejška. Mne vytočilo, že místo argumentace moje názory přirovnáváš k Robejškovi, o kterém si myslím svoje.

Za tento příspěvek dostal jeho autor Tibor.Vansa poděkování od:
Ivo.Vasicek
Uživatelský avatar
Tibor.Vansa
Garant programového bodu
 
Příspěvky: 265
Registrován: 25 kvě 2016, 16:05
Dal poděkování: 170 krát
Dostal poděkování: 462 krát

Re: Podklad pro přípravu programového bodu daňový systém

Příspěvekod Tomas.Martinek » 10 úno 2017, 22:06

Petr.Vileta píše:
Tibor.Vansa píše:
Petr.Vileta píše:Může mi někdo vysvětlit, proč chcete zvyšovat dědickou daň a daň z nemovitosti? Podle mě už všechno bylo jednou zdaněno, tak proč znovu?


Hlavní cíl je zmenšování majetkové nerovnosti ve společnosti. Běžné rodinné domky a byty bych z daně vynechal, progresivita má cílit na dědění průmyslových impérii. Dědicům tak jako tak zbyde dost, aby nemuseli celý život pracovat, a dá se tím financovat sociální mobilita talentovaných lidí, kteří neměli takové štěstí na rodinný původ.

Takže dědická daň bude progresivní? :? Znám jednoho, co před 10 lety zdědil sešlý rodinný domek na okraji Prahy. Tehdy ho pro dědické řízení znalec ocenil na 2 miliony. Ten člověk s tím neudělal téměř nic, jen "zalepil" opadané omítky a vyměnil topení a kotel a dnes to podle cenové mapy má hodnotu asi 10 milionů, protože se to mezitím dostalo z okraje Prahy trochu blíž ke středu (okraj se posunul dál do polí). Takže až to po něm bude někdo dědit, tak bude platit jako mourovatej, ale za co? Že se Praha rozrostla, že jeho rodiče udělali rekonstrukci topení (a vše už bylo zdaněno)? Chápu, že závist vůči někomu, kdo zdědí rodinnou formu s 20 zaměstnanci je velká, ale já nemám rád umělé direktivní "snižování rozdílů". Jak praví jeden bonmot:

Kapitalismus umožňuje nerovnoměrné rozdělení bohatství. Socialismus zaručuje rovnoměrné rozdělení bídy.

Věřím tomu, protože jsem si to na vlastní kůži vyzkoušel. A stejně existovali rovnější mezi rovnými. ;)
ve VB je dědická dáň 40%, ale z majetku nad jeden milion liber, obdobně bych to přeformuloval i tu. Je to jediná možnost, jak dlouhodobě snížit sociální nerovnost. V opačném případě bude veškerý majetek světa brzy vlastnit pár jednotlivců... Proto bych zavedl progresivní až na majetek nad 10mil Kč, maximální výše by neměla být více než ve VB, tedy max 40%. neb pirat bohatým bral :-) v dnešním světě bychom si po narození měli být všichni rovni, aneb všichni tabula rasa. Mít výhodu miliardáře jen tím, že se správně národním a nic lidstvu nepříspeji a ani mě k tomu nic nenutí kazí osobnost. Určitě má každý dědic mít určitou výhodu po rodičích, a zdědit 10mil a více než 60% majetku nad 10mil je určitě stále více než atraktivní ;)
Naposledy upravil Tomas.Martinek dne 11 úno 2017, 06:54, celkově upraveno 1
Ing. Tomáš Martínek, poslanec za Liberecký kraj, místopředseda volebního výboru a člen kontrolního výboru PSP ČR

Za tento příspěvek dostal jeho autor Tomas.Martinek poděkování od:
Ivo.Vasicek
Uživatelský avatar
Tomas.Martinek
Poslanec Parlamentu ČR
 
Příspěvky: 243
Registrován: 31 kvě 2012, 19:34
Bydliště: Česká Lípa
Dal poděkování: 114 krát
Dostal poděkování: 204 krát

Re: Podklad pro přípravu programového bodu daňový systém

Příspěvekod Zdenek.Hrib » 10 úno 2017, 23:58

mám za to, ze kdyz sjednotime dan z prijmu se zdravotnim a scialnim pojistenim na celkovou sazbu kolem 50% tak se to začne aplikovat i na příjmy z nájmu a přijmy úroků peněz i dluhopisů, dividend akcií, a vlastně i příjem ze zisku vyplacený z firmy (aktuálně je to 15%)

není to sice daň z majetku, ale z příjmů z majetku, ale pro začátek taky dobrý :-)

Za tento příspěvek dostal jeho autor Zdenek.Hrib 2 poděkování od:
Ivo.Vasicek, Jiri.Janecka
Uživatelský avatar
Zdenek.Hrib
Garant programového bodu
 
Příspěvky: 1170
Registrován: 03 říj 2013, 09:43
Dal poděkování: 623 krát
Dostal poděkování: 1918 krát

Re: Podklad pro přípravu programového bodu daňový systém

Příspěvekod Petr.Vileta » 11 úno 2017, 00:43

Tomas.Martinek píše:
Petr.Vileta píše:Kapitalismus umožňuje nerovnoměrné rozdělení bohatství. Socialismus zaručuje rovnoměrné rozdělení bídy.
ve VB je dědická dáň 40%, ale z majetku nad jeden milion liber,

Uvědomuji si, že minimální mzda není nijak zázračné měřítko, ale od něčeho se odpíchnout musím a samozřejmě se chci vyhnout směnnému kurzu.

Británie
£ 7,20 na hodinu, tj. x40 x4 = £ 1152,00 měsíčně.
Když nebudeš žrát, 1 milion našetříš za 868 měsíců (72 let, ale on je to opravdu hodně velký majetek ;) )

Česká republika
Minimální mzda 11 000 Kč měsíčně. Když budeš šetřit stejně dlouho jako Brit, našetříš 9 548 000 Kč. Takže těch tvých 10 docela sedí.

A ještě jedna věc, na kterou se, podle mě, často zapomíná. Hranice. :roll: Když je něco do hranice a od hranice, tak to svádí švindlovat, abych tu hranici nepřekročil. Je to jednoduché pro "programátory", tedy zákonodárce, úředníky a různé pachatele dobra, ale mnohem lepší je zavést jen minimální hranici pro přežití (posunutou nulu) a pak progresi po přímce či křivce, ale aby zdanění nikdy nedosáhlo 100%. V podstatě: vydělám 10000 Kč, daním 1000 Kč; vydělám 20000 Kč, daním 2500 Kč; vydělám 30000 Kč, daním 4000 Kč; nebo nějak podobně.
stínový ministr švihlých nápadů
----------------------------------------
Já vyjdu s každým, ale s kým nemohu vyjít, s tím vyběhnu.

Za tento příspěvek dostal jeho autor Petr.Vileta 2 poděkování od:
Tibor.Vansa, Tomas.Martinek
Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
 
Příspěvky: 24791
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Bydliště: Plzeň
Dal poděkování: 21859 krát
Dostal poděkování: 19224 krát

Re: Podklad pro přípravu programového bodu daňový systém

Příspěvekod Jiri.Janecka » 11 úno 2017, 10:00

Zdenek.Hrib píše:mám za to, ze kdyz sjednotime dan z prijmu se zdravotnim a scialnim pojistenim na celkovou sazbu kolem 50% tak se to začne aplikovat i na příjmy z nájmu a přijmy úroků peněz i dluhopisů, dividend akcií, a vlastně i příjem ze zisku vyplacený z firmy (aktuálně je to 15%)
není to sice daň z majetku, ale z příjmů z majetku, ale pro začátek taky dobrý :-)


Dyť to říkám už dávno, že to všechno má být považováno za příjem. Proč by měl být příjem z kapitálu daněn jinak než příjem z práce. Je ale potřeba to správně pojmenovat a prodat.
Jiri.Janecka
Člen KS Středočeský kraj
 
Příspěvky: 1471
Registrován: 13 dub 2012, 21:57
Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
Dal poděkování: 359 krát
Dostal poděkování: 2072 krát

Re: Podklad pro přípravu programového bodu daňový systém

Příspěvekod Martin.Shanil » 11 úno 2017, 10:17

Jiri.Janecka píše:
Zdenek.Hrib píše:mám za to, ze kdyz sjednotime dan z prijmu se zdravotnim a scialnim pojistenim na celkovou sazbu kolem 50% tak se to začne aplikovat i na příjmy z nájmu a přijmy úroků peněz i dluhopisů, dividend akcií, a vlastně i příjem ze zisku vyplacený z firmy (aktuálně je to 15%)
není to sice daň z majetku, ale z příjmů z majetku, ale pro začátek taky dobrý :-)


Dyť to říkám už dávno, že to všechno má být považováno za příjem. Proč by měl být příjem z kapitálu daněn jinak než příjem z práce. Je ale potřeba to správně pojmenovat a prodat.


protože kapitál na rozdíl od práce má tendenci samokumulace. schopnost živit se prací je přirozená a je jakýmsi (svatým) základním právem. možnost zisku z kapitálu je právem taky, ale už tu možnost nemá každy stejnou. proto bych práci nedanil vůbec a kapitál progresivně.
Uživatelský avatar
Martin.Shanil
Komunální zastupitel
 
Příspěvky: 6814
Registrován: 07 dub 2012, 21:03
Bydliště: Karoliny Světlé 486, Sadská 28912
Dal poděkování: 10373 krát
Dostal poděkování: 10713 krát

PředchozíDalší

Podobná témata

Zpět na Členské ankety

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků