ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Toto fórum slouží k orientačním průzkumům mezi členy.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Toto fórum slouží k anketám, kdy je potřeba orientačně zjistit převažující názory na nějakou oblast mezi členstvem (např. pokud přijde dotaz zvenku). Hlasovat zde mohou pouze členové.
Pro členské iniciativy v rámci celostátního fóra slouží Členské podněty.

Jak mají Piráti ve sněmovně hlasovat o návrhu zákona, který by zdanil církevní restituce?

PRO
58
26%
PROTI
117
53%
Zdržet se
37
17%
Předložit pozměňovací návrhy (napište v diskusi)
9
4%
 
Celkem hlasujících : 204 - Celkem hlasů : 221

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvekod Jiri.Hoskovec » 10 led 2018, 11:29

Vit.Jurasek píše: Minimálně bych navrhnul pozměňovací návrh, který vyškrtne církve, které v té době neexistovaly.

Evzen.Boura píše:..ale prosil bych vysvetlit, proc dostavaji penize i cirkve, ktere v roce 1948 jeste neexistovali?


S tímhle bych byl trochu opatrný, to že církev v roce 1948 neexistovala jí ještě nemusí automaticky vylučovat z majetkových vztahů s církvemi z roku 48. Třeba když se nějaká nová (ve smyslu existující až po 48) církev odštěpí z jiné a dělí si s tou starou majetky či ta nová vejde ve smluvní vztah se starou (mění si majteky a fary, vyplácejí podíly za společného vlastnictví). Nevím, o které konkrétní církve a případy se jedná, ale není to principielně takovej nesmysl, jak se na první pohled zdá. Ale někdo obeznámenější s případem mladých církví by to věděl lépe.
Zástupce volebního manažera. jiri.hoskovec@pirati.cz

Za tento příspěvek dostal jeho autor Jiri.Hoskovec 7 poděkování od:
Jan.Bednarik, Jiri.Dohnal, Josef.Kadlecek, Ondrej.Moravcik, Pavel.Moravec, Vit.Jurasek, Vojtech.Pikal
Uživatelský avatar
Jiri.Hoskovec
Člen KS Praha
 
Příspěvky: 31
Registrován: 15 bře 2017, 13:45
Dal poděkování: 59 krát
Dostal poděkování: 63 krát

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvekod Zdenek.Hrib » 10 led 2018, 11:30

já bych doporučil:
1. nedanit náhrady - imho neprojde přes ústavní soud
2. změnit způsob zdanění nemovitostí tak že se daň zvýší a každá fyzická osoba bude mít odečitatelnou položku (jakože kdo má běžný barák nebo byt a chajdu tak neplatí nic). právnické osoby nebudou mít odečitatelné položky a lze ovažovat pouze o osvobození institucí státu (snad z vyjímkou Lesů ČR, to je normální firma) a samosprávy (kraje, obce). vedlejší efekt bude ten, že ubyde "investičních nemovitostí" které leží ladem a nikdo je neužívá. ten kdo bude nemovitost užívat třeba k pronájmu nebo hospodaření tak si na tu daň z nemovitosti bez problémů vydělá. stejně tak by se pak mohla zrušit daň z příjmu z pronájmu nemovitosti, která se stejně kontroluje dost mizerně - daň z nemovitosti naproti tomu může vybírat i automat.
3. podle mě by stát sice měl plně financovat nestátní vzdělávací zařízení (eg. školy), ale pouze pokud tam nedochází k náboženské indoktrinaci (bez ohledu na to o jaké jde náboženství). nyní dostane nestátní škola od státu méně než státní. církev může být zřizovatelem školy nebo gymnázia, ale státní příspěvek by měl jít jen na výuku bez směřování dětí do konkrétního náboženství. stejně tak na teologické fakulty by neměl stát univerzitní samosprávě příspívat (to by měly dělat církve) - přijde mi minimálně nefér, že některá náboženství jsou takto preferována a jiná ne.

Uživatelský avatar
Zdenek.Hrib
Garant programového bodu
 
Příspěvky: 1223
Registrován: 03 říj 2013, 09:43
Dal poděkování: 687 krát
Dostal poděkování: 2076 krát

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvekod Petr.Kapounek » 10 led 2018, 11:33

Mě by zajímalo spíš to, zda zdanění podléhá samotná činnost církví. Nedomnívám se, že by existoval racionální důvod, proč by business, který církve provozují, měl být od daní osvobozen.

Jinak tedy danit náhradu je na hlavu. Zákon o církevních restitucích je špatný, ale prznit ho tímto ještě více mi nepřipadá moudré...
zastupitel města Prostějova, předseda KS Olomouc, 1. místopředseda MS Prostějov, člen KV města Prostějova, člen komise pro informatiku Olomouckého kraje
mail: petr.kapounek@sprintel.cz
tel: 774 444 725

Za tento příspěvek dostal jeho autor Petr.Kapounek 5 poděkování od:
Ivo.Vlasaty, Jiri.Ulip, Tomas.Karlik, Vit.Jurasek, Vojtech.Pikal
Uživatelský avatar
Petr.Kapounek
Krajské předsednictvo
 
Příspěvky: 1200
Registrován: 13 črc 2009, 23:30
Bydliště: Prostějov
Dal poděkování: 289 krát
Dostal poděkování: 613 krát

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvekod Ivor.Kollar » 10 led 2018, 11:42

Petr.Kapounek píše:Mě by zajímalo spíš to, zda zdanění podléhá samotná činnost církví. Nedomnívám se, že by existoval racionální důvod, proč by business, který církve provozují, měl být od daní osvobozen.


Nepodlieha, svojho casu sme zvazovali zalozenie vlastnej cirkvy ako zaujimavy bussines model:) Je to tak z historickych dovodov, v kontexte kseftovania s cirkevnymi majetkami (u tej hlavnej cirkvy co sa penazi neboji) mi to dnes pride silne neeticke. Zmysel by to mohlo davat u cirkvi ktore davaju vsetky zisky na dobrocinnost.

Za tento příspěvek dostal jeho autor Ivor.Kollar poděkování od:
Ivo.Vlasaty
Ivor.Kollar
Člen KS Praha
 
Příspěvky: 89
Registrován: 05 bře 2017, 12:57
Dal poděkování: 272 krát
Dostal poděkování: 367 krát

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvekod Michal.Gill » 10 led 2018, 11:43

Přihazovat líbivé dodatky k existujícím a platícím dohodám je zhovadilost a měli bychom být tvrdě proti, bez ohledu na individuální pohledy na věc restitucí jako takových, které ale třeba já podporuji rovněž a byl jsem velice rád, když alespoň ve stávající podobě prošly.
Bc. Michal Gill, koordinátor dobrovolníků MSK • +420 770 113 644 • +420 603 590 571 • michal.gill@pirati.czmichalgill@centrum.cz • Skype: massachusetts87 • https://www.facebook.com/michalgill • A. Lincoln: "If slavery is not wrong, nothing is wrong."Nemo vir est qui mundum non reddat meliorem.

Za tento příspěvek dostal jeho autor Michal.Gill 3 poděkování od:
JakubSobocik, Jan.Novak, Jiri.Koudelka
Uživatelský avatar
Michal.Gill
Krajský koordinátor
 
Příspěvky: 810
Registrován: 06 kvě 2012, 07:20
Bydliště: Karviná
Dal poděkování: 1523 krát
Dostal poděkování: 939 krát

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvekod Josef.Pavlovic » 10 led 2018, 12:17

Pokud budou restituace zdaněny, tak církve budou muset prodat část majetku, aby na tuto daň měli. V tomto objemu je zde pouze jeden velký agropodnik, který si to může dovolit koupit jako celek, opravdu mu chceme přihrát další majetek za 11 MLD?

Za tento příspěvek dostal jeho autor Josef.Pavlovic 6 poděkování od:
Ales.Kosina, Jiri.Janecka, Mikulas.Ferjencik, Petr.Jedelsky, Tomas.Svoboda, Vojtech.Pikal
Uživatelský avatar
Josef.Pavlovic
Místní předsednictvo
 
Příspěvky: 25
Registrován: 02 srp 2016, 12:26
Bydliště: Mariánské Lázně
Dal poděkování: 17 krát
Dostal poděkování: 55 krát

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvekod Jiri.Janecka » 10 led 2018, 13:20

Nedanit. Ač si uvědomuji určité nerovnosti mezi ostatními a církevními restitucemi, podle mě princip nápravy křivd a právní jistoty převažuje. Ale klidně bych to využil k debatě o tom, kolik peněz dokáže Babiš rozfrcat, i když by v klidu mohl mít vyrovnaný rozpočet. Takže třeba (kdyby na to došlo) protinávrh daně uložit jedině na speciální, nějaký bohulibý (nebo lidulibý) fond, nikoliv Babišovi k rozfrcání. A jestli to 2/3 vadí a nemaj kvůli tomu klidné spaní...? To je holt Pán Bůh trestá za to, že se nemodlí.

Za tento příspěvek dostal jeho autor Jiri.Janecka poděkování od:
Petr.Jedelsky
Jiri.Janecka
Člen KS Středočeský kraj
 
Příspěvky: 1489
Registrován: 13 dub 2012, 21:57
Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
Dal poděkování: 371 krát
Dostal poděkování: 2099 krát

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvekod Andrej.Ramaseuski » 10 led 2018, 13:37

spravne slovo melo byt zruseni. ale na krestanske lobby v teto zemi nema nikdo. takze aspon to te bande zneprijemnit a vratit statu aspon neco.
two beers or not two beers?

Za tento příspěvek dostal jeho autor Andrej.Ramaseuski 3 poděkování od:
Dalibor.Zahora, Ivor.Kollar, Ladislav.Stalmach
Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Republikový výbor
 
Příspěvky: 593
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 426 krát
Dostal poděkování: 562 krát

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvekod Roman.Kucera » 10 led 2018, 13:44

Zdenek.Brejsa píše:Představa, že mi zloděj ukradne peníze, policajti je najdou, stát mi je vrátí a při tom si odečte nějakou daň je hrozná :(.

Naprosto zcestné přirovnání. Podle této logiky bychom taky mohli vracet veškerý majetek Keltům nebo Germánům. Proto existuje v právu institut promlčecí doby. Není to vůbec černobílé a vzhledem k značně podezřelým okolnostem, které doprovázely přijetí zákona o restitucích, považuju právě zdanění restitucí za "nápravu křivd", oblíbené to slovní spojení :-)
Chcete mě v RV? Klik! :)

Pirátem se človék nestává, pirátem se rodí!

Za tento příspěvek dostal jeho autor Roman.Kucera 4 poděkování od:
Dalibor.Zahora, Ivo.Vlasaty, Ladislav.Stalmach, Vit.Jurasek
Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Republikový výbor
 
Příspěvky: 14769
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 10389 krát
Dostal poděkování: 19109 krát

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvekod Ivo.Vlasaty » 10 led 2018, 14:07

Rovněž patřím k části populace, která vnímá tzv. vyrovnání s církvemi negativně. Ale dodatečné zdanění a politický handl kolem něj je prasárna ne o mnoho menší, než samotné podmínky a hlavně schválení zákona za Nečasovy vlády, a to i v rovině toho, jak chápu ideály zakotvené v Ústavě a historickém dědictví Č(S)R.

Hlasoval jsem proto pro Zdržet se. Budu spokojen, pokud přitom od Pirátských poslanců zazní jak kritika dodatečného zdanění, tak podoby a rozsahu zákona protlačeného za Nečasovy vlády OFFTOPIC(neadekvátnost k vývoji počtu věřících i restitucím v jiných oblastech a s tím související posílení pozice katolické církve v sekulárním státě, jednostranná kampaň ve veřejnoprávních médiích, ... té pachuti zůstalo hodně, zvlášť s ohledem na to, že jsem nejprve byl podporovatelem a heslo "co bylo ukradeno, musí být vráceno" mi přišlo logické, než jsem pochopil, že je čistě ideologické a nevystihuje problém), tak předchozí dvacetiletou neschopnost přijít s široce přijatelným návrhem vyrovnání.
Ivo Vlasatý
člen RV a komunálního týmu v Českých Budějovicích
člen Hnutí DiEM25
ivojr@seznam.cz
733224619

Za tento příspěvek dostal jeho autor Ivo.Vlasaty 8 poděkování od:
Andrej.Ramaseuski, Dan.Lestina, Jan.Novak, Jiri.Dohnal, Jiri.Ulip, Vit.Jurasek, Vladimir.Malinsky, Zuzana.Klusova
Uživatelský avatar
Ivo.Vlasaty
Republikový výbor
 
Příspěvky: 1521
Registrován: 31 led 2012, 10:15
Bydliště: Praha 4/České Budějovice
Dal poděkování: 6231 krát
Dostal poděkování: 2358 krát

PředchozíDalší

Podobná témata

Zpět na Členské ankety

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků